Technical vs. Forex의 기본 분석.
스윙 거래, 차트 패턴, 브레이크 아웃 및 엘리엇 웨이브
어떤 유형의 분석이 상인에게 더 좋은지에 대한 큰 논쟁이 있습니다. 기본적인 상인이나 기술 상인이되는 것이 낫습니다. 다음 몇 분 동안이 두 유형의 거래자와 그들이 보는 경향이있는 정보의 차이점을 알아 봅니다.
기본 분석은 가격 움직임을 고려하지 않고 기업의 경제적 안녕을 평가하는 것을 포함합니다. 주식 시장의 거래자들은 회사의 수입, 경비, 자산 및 부채를 살펴볼 것입니다. 근본적인 거래자는 회사의 건강을 결정하기 위해 그러한 데이터 포인트를 사용할 것입니다. 회사의 수입과 대차 대조표가 증가하면서 경제 호황이 좋아지면 기본적인 트레이더는 회사 주식에 대한 수요 증가를 예상하여 회사 주식을 매입 할 수 있습니다.
우리는 특정 회사가 아닌 전체 경제를 제외하고는 외환 시장에서 비슷한 데이터 포인트를 가지고 있습니다. 근본적인 외환 거래자는 국가의 인플레이션, 무역 수지, 국내 총생산, 일자리 증가 및 중앙 은행의 벤치 마크 이자율까지도 분석 할 것입니다. 이 데이터 포인트의 상대적인 추세를 평가함으로써 상인은 국가 경제의 상대적인 건강 상태와 통화의 미래 움직임을 교환할지 여부를 분석합니다.
기술 분석은 가격 차트에서 패턴 인식을 포함합니다. 주식 거래자의 경우 거래소에서 거래되는 주식의 볼륨 가격을 분석합니다. 거래량이 증가 할 때 가격이 상승하면 거래자는 해당 주식 및 구매 주식의 주식에 대한 수요를 보게됩니다.
거래자는 삼각형, 깃발, 이중 바닥과 같은 차트의 가격 패턴을 찾을 수도 있습니다. 패턴에 따라 상인은 주식의 진입 점과 출구 점을 결정합니다. 기술적 인 거래자는 차트의 추세와 패턴이 그들의 신호이기 때문에 무언가가 움직이는 이유에 대해 우려하지 않습니다.
Forex에는 주식 거래에 사용되는 것과 동일한 기술 도구가 많이 있습니다. 기술 외환 거래자는 가격 행동, 추세, 지지 및 저항 수준을 평가합니다. 주식 거래에서 사용되는 많은 패턴은 위에서 언급 한 것을 포함하여 외환 거래가 있습니다.
또한 가격 차트에 추가 된 지표와 발진기는 주식 시장과 외환 시장간에 매우 유사합니다. 이동 평균, Bollinger Bands, MACD, 상대 강도 지수 (RSI) 및 확률 적 경향은 기술 거래자 도구 상자에서 일반적인 도구 중 일부인 경향이 있습니다. 이는 사용하기 쉬운 표시기와 제공하는 신호의 명확성의 결과입니다.
기술 분석에는 & nbsp; black magic & rsquo; 많은 근본 주의자들이 주장한다. 기술 분석의 시작은 추세의 방향과 강도를 평가하여 신속하게 수행 할 수 있습니다. 웹 세미나, 세미나 및 트위터에서 수천 명의 사람들과 이야기를 나눈 후, 기술적 분석이 트렌드의 대부분에 통합되는 경향이 관찰되었습니다. 거래자는 트렌드 분석을 사용하여 거래 할 쌍과 거래 할 방향을 결정할 수 있습니다.
(Jeremy Wagner 작성)
위의 예는 기술적 인 거래자가 매우 약한 EUR에 비해 AUD가 매우 강한 6,000 pip 추세를 감지하는 방법의 예입니다 (이것이 환율이 하락하는 이유입니다). 상인은 EUR / AUD 쌍을 팔아 (AUD를 동시에 구매하면서 EUR를 팔아서) 이러한 추세의 방향으로 거래 할 것입니다.
결론적으로 두 가지 일반적인 유형의 분석 (기본 및 기술적)이 있습니다. 대부분의 거래자는 거래 할 통화, 언제 거래 할 것인지, 언제 종료 할 것인지에 대한 거래 결정을 내릴 때 두 가지를 조합하여 사용합니다.
--- Jeremy Wagner, Lead Trading Instructor, DailyFX Education 지음.
Jeremy에게 연락하려면 jwagnerdailyfx. JWagnerFXTrader에서 Twitter를 팔로우하십시오.
DailyFX는 글로벌 통화 시장에 영향을 미치는 추세에 대한 외환 뉴스 및 기술적 분석을 제공합니다.
다가오는 이벤트.
Forex 경제 달력.
과거 성과는 미래의 결과를 나타낼 수 없습니다.
DailyFX는 IG Group의 뉴스 및 교육 웹 사이트입니다.
기술 분석에 대한 기본 분석.
당신이 상인이고 근본적인 분석과 기술적 인 분석 중 하나를 선택하라는 말을 들었습니까?
근본적인 분석은 뉴스 거래를 포함하며, 뉴스는 시장을 주도합니다. 유로존의 또 다른 이슈로 인해 거래자들이 EURUSD를 전 세계화하기로 결정했다면 시장은 더블 바닥과 같은 낙관적 인 패턴을 존중하지 않을 것입니다. 오히려 뉴스는 EURUSD에게 또 다른 바닥을 찾도록 요청할 것입니다. 따라서이 시나리오에서 이중 바닥 형성을 트레이드하려는 기술적 인 상인이라면, 당신은 이기지 못할 것입니다. 그것은 전문 상인들 사이에 알려진 사실이므로 기술 거래로 뉴스를 감히하지 않습니다.
그래서 우리는 여전히 권투 경기를 다루고 있습니다 : 근본적인 분석 대 기술 분석. 지금까지 근본적인 분석이 앞서 포인트이며 속도를 결정합니다. 그러나 그것을 붙드십시오, 기술적 인 분석은 복귀를 상연시키고있는 것처럼 보인다; 마지막 단락에서 방금 전달 된 타격 때문에 그는 실제로 그 안에 남아 있기 때문에 튼튼한 턱을 가진 것처럼 보입니다. 이게 왜 그렇게? 네, 이제 그것을 볼 수 있습니다. Non-Farm Payrolls 보고서와 같이 강력한 시장 영향력을 가진 전형적인 뉴스 거래를하십시오. 미숙 한 상인은 EURUSD를 (NFP에 더 좋고 예측 가능한 응답이있는 엔 십자가 대신에) 거래하기로 결정합니다. 그는 뉴스를 기반으로 한 입장을 취하고 EURUSD가 완전히 예상 한 방향으로 움직이는 것을보고 완전히 되돌아가는 것을 봅니다. Non-Farm Payrolls에 관해서 이런 종류의 운동은 EURUSD와 이상하지 않습니다. 실제로, 그것은 매우 일반적입니다. 따라서 미숙 한 뉴스 거래자는 일반적으로이 보고서에서 불타 버리는 반면, 기술적 인 항목을 사용하는 뉴스 방향의 늦은 금요일 항목은 다른 결과를 낳을 수 있습니다.
무역 진입 및 퇴출에 관한 문제 외에도 단기 및 장기 트레이더는 어떤 유형의 분석이 그들의 트레이딩 스타일에 더 적합한 지 알고 싶어합니다. 일반적으로 말하면, 장기간의 거래자는 뉴스의 영향이 끝날 때까지 수주에서 수개월 동안 느껴질 수 있기 때문에 근본적인 분석에서 더 많은 이익을 얻습니다. 기술 분석은 이러한 기술적 분석의 결과를 왜곡하는 뉴스가 매주 발표된다는 사실 때문에 일시적인 결과를 가져옵니다. 따라서 scalper와 같은 단기 트레이더가 근본적 분석과 기술적 분석 중 하나를 선택한다면 기술 분석이 가장 선호 할 것입니다.
따라서 지금까지 논의 된 내용에서 근본적인 분석에는 약점과 강점이 있으며 기술 분석에는 몇 가지 약점과 장점이 있습니다. 따라서 기본 분석 대 기술 분석의 최선의 사용은 실제로 각 분석 스타일의 결함을 보충하는 방법으로 장점을 활용하고 결합하는 것입니다.
또한 기본 분석과 기술적 분석 중 하나를 선택할 때 거래자의 거래 스타일 (스캘핑, 일중 거래, 포지션 트레이더, 스윙 트레이더 또는 장기 트레이더), 상인의 숙련도 및 상인이 머물기를 원하는 기간 시장은 최고의 결과를 얻기 위해 반드시 고려해야하는 핵심 요소입니다.
기술 분석에 대한 기본 분석.
가격 행동 분석에서 외환 거래자는 두 가지 주요 분석 유형을 사용합니다. 가격 행동에 집중하고 대부분의 다른 요인을 무시하는 사람들은 기술적 분석에서 자신의 기술을 완성시키는 데 노력을 기울이는 반면, 시장 행동을 일으키는 경제적 사건을 연구하는 것을 선호하는 거래자는 근본적인 분석을 연구하는 데 주로 집중합니다. 이 기사에서는 이러한 개념을 모두 간략히 살펴본 후 학교의 추가 학습에서 자세하게 살펴 보겠습니다.
많은 상인들은이 두 가지 유형의 분석에 의해 제공된 정보를 결합하여 거래 신호를 생성합니다. 다른 사람들은 분석의 한 측면에 집중하고 다른 하나는 계산에서 제외합니다. 두 가지 접근법 모두 상황에 따라 유효하다고 말할 수 있습니다. 거의 유일한 독점적 인 근본적인 분석에 근거한 짐 로저스 (Jim Rogers)와 같은 기술 분석의 기초 위에서 거래함으로써 명성과 부를 얻은 마틴 슈워츠 (Martin Schwartz)와 같은 상인이 있습니다. 그러나 많은 사람들이 동의하지는 않지만, 두 사람 모두 감정적 인 통제와 훈련이 분석의 중요성이 없더라도 성공적인 거래 경력의 가장 중요한 측면이라고 동의 할 것입니다.
기본 및 기술적 분석은 어떻게 다른가요?
우리는 두 가지 분석 학교의 다양한 측면에 대한 논의를 계속하기 전에, 현상에 대한 근본적이고 기술적 인 분석가의 설명이 서로 다르지만 최종 결과와 무역 권장 사항이 서로 다를 수 있지만 많은 경우가 동일합니다.
이 예를 들자면 두 종류의 애널리스트를 조심스럽게 만들 수있는 포물선 가격 그래픽의 고전적인 경우를 검토 할 수 있지만 다른 이유가 있습니다. 기술 분석가는 그의 차트를보고 지표에 등록 된 극단 값을 확인하고 피할 수없는 역기능 운동이 발생하면서 급격한 역전 현상을 겪을 위험이있는 추세에 합류하는 데주의해야합니다. 기본적인 분석가는 뉴스 출처와 분석가 커뮤니티의 행복감을보고 정부 당국과 중요한 인사들의 선언을 고려할 것이며 아마도 같은 경고를 줄 것입니다. 이 두 개인이 사용하는 도구와 표시기는 다르지만, 그들의 행동은 종종 서로 일치합니다.
근본적이고 기술적 인 분석은 정확히 똑같은 것은 아니며 적어도 장기적으로 볼 때 기초 연구의 예측력은 거의 확실합니다. 그럼에도 불구하고, 이 두 가지는 동일한 현상을 묘사하는 두 가지 다른 언어와 유사하며, 적어도 추후에는 항상 동일한 방향을 보여 주며 같은 결론에 도달합니다.
이 두 학교에 대해 간단히 살펴 보도록하겠습니다.
기본 분석이란 무엇입니까?
기본 분석은 경제 데이터 및 뉴스 흐름에 비추어 가격 이동을 이해하려고하는 원칙입니다. 기술 연구와 비교할 때, 근본적인 분석은 더 많은 지표를 가지고 있습니다. 많은 상인들이 금융 시장의 일상적인 움직임을 결정하는 뉴스 발표와 지표에 초점을 맞추는 반면, 근본적 분석은 실제로 정치, 금융법, 사회적 태도 등 경제 분야의 많은 다른 측면을 연구합니다. 인간 생활의 많은 다른 측면들.
기본 분석은 시장의 움직임과 경제 발전 간의 인과 관계를 확립하는 것을 목표로한다. 그런 의미에서 가격 행동을 거래의 시작과 끝으로 간주하는 기술적 분석과는 다릅니다. 기술 분석가들은 일반적으로 가격 조치가 시장에 제공되는 모든 정보를 반영한다고 주장하지만 근본적인 분석가는 불균형과 오류를 식별하기 위해 노력합니다. 이익 기회를 제공 할 수있는 시장에서 기술적 인 상인과 달리, 기본적인 거래자는 항상 가격 행동에 회의적이며, 시장의 & ldquo; 지혜에 대한 대안적인 설명을 추구합니다. 가격 추세를 평가할 때.
이러한 유형의 분석은 오랜 세월에 걸쳐 효율적이고 신뢰할 수있는 것으로 입증되었지만 우리 접근법의 예측 능력에 대해 너무 낙관적 인 태도를 취하지 않도록 여러 가지 문제를 염두에 두어야합니다. 근본적인 분석은 실제로 경제적 현실에 대한 시장 태도의 오류 가능성에 대해 우리에게 경고 할 수는 있지만 종종 수정이 조만간 나타날 것이라는 징후는 보이지 않습니다. 마찬가지로 기포와 극단적 인 시장은 종종 애널리스트가 시장의 건강하지 않은 포지셔닝을 합리화하여 근본적인 접근법에 내재 된 회의주의의 건강한 이점을 무효로 만듭니다.
기본 분석의 장점.
근본적인 분석의 연구에서 파생 된 가장 큰 이점은 시장 행동을 주도하는 원인을 이해하는 능력입니다. 시장 역학을 이해함으로써 우리는 무역을 유발 한 원인이 존재하는 한 지위를 유지할 수 있다고 확신 할 수 있습니다. 기본적인 분석의 철저한 이해는 또한 시장 변동성에 직면하여 우리의 평정을 잃지 않도록 보장합니다. 가격 행동을 측정하는 데있어 근본적인 연구를하는 사람들은 자신들이 외환 거래의 가장 큰 천재들의 흔적에 있다고 확신합니다. 이 사업에서 수백만 또는 수십억을 성공적으로 만든 모든 사람들은 근본적인 분석의 사용자였습니다. 그리고 우리가 같은 방법을 사용한다면 비슷한 결과를 얻을 수 있다는 것을 의문의 여지가 없습니다.
기술적 분석이란 무엇입니까?
근본적인 분석과는 달리, 기술 분석은 아직 개업의에 의해 완성되고있는 비교적 새로운 분야입니다. 그럼에도 불구하고 계속적인 사용으로 수년간의 거래가 끊임없이 이루어지고 있습니다. 기술적 인 연구는 진입 점이나 출구 지점을 결정하는 데 사용되는 유일한 도구 일 뿐이며 단기 거래에서는 기술 분석이 예측 분석을하는 유일한 분석 도구 일 것입니다 힘.
기술 분석은 시장 사건에 대한 세 가지 중요한 가정에 기초합니다. 첫째, 기술적 분석은 가격이 대중에게 제공되는 모든 정보를 할인한다고 가정합니다. 둘째, 가격 움직임이 무작위가 아니라는 것을 가정하고, 기술적 도구를 사용하여 가격 책정의 기본 흐름을 확립 할 수 있습니다. 셋째, 가격 추세가 반복되는 경향이 있다고 주장한다. 즉, 과거의 발전은 미래의 가격 행동의 방향과 규모에 대한 지침을 제공합니다. 이 세 가지 가정의 결과로, 기술적 분석은 가격 행동을 감정과 감정을 가진 하나의 큰 감각력 인 것처럼 집단적으로 행동하는 대량의 금융 행위자의 의식 활동으로 간주합니다. 즉, 벌집, 또는 개미 층의 경우와 마찬가지로 개별 거래자의 겉으로보기에 독립적 인 행동은 일반적으로 가격에 대해 가장 현명하고 논리적 인 과정을 목표로합니다.
당연히, 상인의 집단적 의지가 합리적이고 의미있는 결정을 내릴 경우, 미래의 선택은 과거의 행동에 달려 있습니다. 그리고 그러한 논리적 일관성, 그리고 과거와 현재 사이의 추리 훈련이 존재한다면, 그 추론 훈련의 배후에있는 규칙을 검토하고 이해하고 결과적으로 그것을 따르고 그 결과로 이익을 얻는 것이 가능할 것입니다.
그리고 기술적 인 분석의 기초가 있습니다. 주머니에서 열쇠를 꺼내는 사람이 문 열림을 의도 한 것으로 추론하는 것처럼 가격의 특정 스파이크 또는 붕괴, 동향 활동 기간 또는 통합이 시장에서 논리적 인 결론을 이끌어 내야합니다. 탈주 또는 연속 최고 또는 최저 (기술적 특성 분석에 의해 특성이 결정됨).
기술 분석의 장점.
기술 분석은 노련한 헤지 펀드 관리자부터 초보 소매업 종사자까지 모든 사람이 사용할 수있는 도구를 사용하여 간단하고 간단합니다. 또한 기술 도구는 근본적인 지표보다 해석하기가 더 쉽습니다. 이해를 위해서는 부지런한 연구가 필요합니다. 마지막으로, 기술 분석은 독점적으로 가격 조치에만 중점을두기 때문에, 기술적 인 거래자는 나침반에 단 하나의 바늘만을 가지고 있습니다. 가격은 이익 또는 손실에 대한 계산이 기반이되어야합니다.
기술 연구는 수년에 걸쳐 세련되고 완성되었으며, 이를 사용함으로써 우리는 노력에 기여한 수천 명의 경험 있고 지식있는 상인의 유산을 활용하고 있습니다. 기술 거래의 다양한 측면을 마스터함으로써 가격 행동 분석시 추측 및 추측의 역할을 최소화 할 수 있습니다. 기술 연구가 미래에 대해 상충되는 신호를 줄 수는 있지만 오류가있는 경우 통역사 측에 있습니다. 우리의 결점을 인식함으로써, 우리는 분석 기술을 향상시킬 수 있으며, 보다 나은 기술을 통해 부와 성공은 단지 한 순간에 불과합니다.
결론.
두 유형의 분석 모두 시장 행동을 조사하는 데 유용합니다. 거래 스타일 및 거래 태도가 가장 유익한 분석 방법을 결정합니다. 그러나 그 결정을 내리기 전에 분석 주제를 약간 더 자세하게 연구하는 것이 좋습니다. 다음 몇 섹션에서 우리의 주제는 외환 분석의 다양한 측면을 유지합니다.
기술적 분석 : Fundamental Vs. 기술 분석.
기술적 분석과 기초 분석은 금융 시장을 분석 할 때 두 가지 주요 사상 학교입니다. 앞서 언급했듯이 기술적 분석은 보안의 가격 이동을 살펴보고이 데이터를 사용하여 향후 가격 변동을 예측합니다. 근본적인 분석 대신 비즈니스에 영향을 미치는 경제적 및 재정적 요인을 검토합니다. 이 두 가지 접근 방식이 어떻게 다른지, 기술적 분석에 대한 비판, 그리고 기술적이고 근본적인 분석이 함께 사용될 수있는 방법에 대해 자세히 살펴 봅시다.
차이점들.
무역 도구.
기술 분석가는 일반적으로 차트로 분석을 시작하지만 근본적인 분석가는 회사의 재무 제표로 시작합니다. 자세한 내용은 기본 분석 소개 및 고급 재무 제표 분석을 참조하십시오.
기본 분석가는 손익 계산서, 대차 대조표 및 현금 흐름표를보고 회사의 가치를 결정하려고합니다. 재무 측면에서 애널리스트는 향후 예상 현금 흐름의 가치를 순 현재 가치로 할인하여 회사의 고유 가치를 측정하려고합니다. 기업 고유의 가치 이하로 거래되는 주가는 좋은 투자 기회로 간주되며 반대의 경우도 마찬가지입니다.
기술 분석가들은 주식 가격이 모든 관련 정보를 이미 포함하고 있기 때문에 회사의 재무 제표를 분석 할 이유가 없다고 생각합니다. 그 대신 분석가는 주가가 어디로 향할 수 있는지에 대한 암시를 위해 주가 차트 자체를 분석하는 데 중점을 둡니다.
기본 분석은 기술 분석에 의한 단기 접근과 비교하여 투자에 대한 장기적인 접근 방식을 취합니다. 주가 차트는 주, 일 또는 분 단위로 구분할 수 있지만 근본적인 분석은 종종 여러 분기 또는 년간 데이터를 조사합니다.
근본적으로 집중된 투자자는 회사의 본질적인 가치가 시장에 반영되기 전에 오랜 시간을 기다리는 경우가 많습니다. 예를 들어, 가치 투자자는 시장이 단기적으로 보안 문제로 인해 가격이 책정되고 있다고 가정하지만 장기적으로 주가가 자체 조정할 것으로 예상합니다. 이 "장기간"은 어떤 경우에는 몇 년 동안의 기간을 나타낼 수 있습니다. (더 많은 통찰력을 얻으려면 Warren Buffett : 어떻게 그 일을하는지, Warren Buffett의 투자 스타일은 무엇인가?).
근본적으로 초점을 맞춘 투자자는 분기 별로 제출되는 재무 제표와 가격 및 거래량 정보와 같이 매일 출현하지 않는 주당 순이익의 변동에도 의존합니다. 결국 회사는 하룻밤 사이에 획기적인 변화를 구현할 수 없으며 새로운 제품, 마케팅 캠페인 및 기타 전략을 수립하거나 비즈니스를 개선하는 데 시간이 걸립니다. 따라서 기본 분석가가 장기적인 기간을 사용하는 이유 중 일부는 주식 분석에 사용하는 데이터가 기술 분석가가 사용하는 가격 및 볼륨 데이터보다 훨씬 느리게 생성되기 때문입니다.
무역 대 투자.
기술적 분석과 근본적인 분석은 서로 다른 목표를 염두에두고 있습니다. 기술 애널리스트는 주식을 뒤집을 수있는 많은 단기 / 중기 거래를 파악하려고 노력하지만 근본적인 애널리스트는 주식의 기본 비즈니스에 장기 투자를 시도합니다. 차이를 개념화하는 좋은 방법은 누군가와 대치 할 사람을 비교하는 것입니다.
비평가.
많은 비평가들은 기술 분석을 최악의 경우에는 입증되지 않았거나 희망적인 생각으로보고 있습니다. 이 비평가들이 훈련의 타당성에 대해 의구심을 품은 것을 듣고 놀라지 마십시오. 대부분의 월스트리트 애널리스트들은 펀더멘털에 중점을두고 있지만, 주요 중개 회사는 기술적 분석가를 고용하고 있습니다. 기술 분석가를위한 전문 자격증도 있고 일부 기술은 CFA 시험에 포함되어 있습니다.
기술적 분석에 대한 비판의 상당 부분은 과거의 거래 정보가 이미 주가에 반영되어있는 효율적인 시장 가설에 초점을 맞 춥니 다. 극단적으로 볼 때, '강력한 형태 효율성'가설은 시장의 모든 정보가 주가에 반영되기 때문에 기술적 분석과 기본 분석 모두 쓸모가 없다고 말합니다. 이 사고는 월스트리트 (Random Walk)의 월가 (Wall Street)와 같은 책에서 자세히 설명되어 있습니다. 이 보도는 투자자가 주식 따기보다 추측하는 것이 더 낫다고 말합니다. (더 많은 통찰력을 얻으려면 무엇이 시장 효율성인가? 효율적인 시장 가설을 통한 연구).
현실은 EMH가 여전히 그저 - 가설입니다. 누가 올바른지 결정하고 자신의 철학을 결정하는 것은 투자자의 몫입니다.
그들은 함께 존재할 수 있습니까?
기술적 분석과 기초 분석은 증권 분석에 반대되는 접근법으로 종종 보여 지지만, 많은 투자자들은 두 가지 기법을 결합하여 성공을 거두었습니다. 예를 들어, 투자자는 저평가 된 주식을 식별하고 기술 분석을 사용하여 해당 위치의 특정 진입 점 및 종료점을 찾는 데 근본적인 분석을 사용할 수 있습니다. 종종 보안이 과도하게 과열되어 입장을 너무 일찍 시작하면 비용이 많이 드는 경우가 가장 많습니다.
양자 택일로, 일부 일차적 인 기술 거래자들은 그들의 무역을 지원하기위한 기초를 살펴볼 것입니다. 예를 들어, 상인이 수익 보고서 근처에서 탈선을 목격하고 주가가 수익을 올릴 가능성이 있는지 여부를 파악하기 위해 펀더멘털을 조사 할 수 있습니다.
기술적이고 근본적인 분석을 혼합하는 아이디어는 각 학교의 가장 헌신적 인 그룹에 항상 잘 받아 들여지고있는 것은 아니지만 적어도 두 학교 모두를 이해하는 데는 분명히 이점이 있습니다.
다음 섹션에서는 기술 분석에 대해 자세히 살펴볼 것입니다.
Comments
Post a Comment